que je pense là je parle des journalistes de l’avenir c’est très mal fait parce que même si on aurait voulu véritablement faire une démonstration bah oui on est une démonstration en fait d’accord que monsieur Tidian Tiam serait derrière j’aurais bien voulu effectivement qu’il y ait plus d’éléments mais lisons la fin lisons la fin il dit si aucun élément du document ne précise explicitement la nature d’un lien entre l’ancien patron de la banque suisse et jeffre la justosition de l’article consacré à monsieur Tier mais le
commentaire de David Sten a suscité des interrogations sur d’éventuelles interactions indirecte au sein de se d’affaires internationaux effectivement ne tournons pas autour du Carl Carly où de qui s’agit-il selon toi ? Moi j’ai aucune idée aucune idée. Tumbl qui s’agit-il selon toi ? RN Je sais pas donc tu ne sais pas tu ne sais pas Jean-Paul de qui aucune idée Jean Yve à ton avis quand le confrère ivoirien qui écrit ce papier dit euh Eren ancien correspondant d’un grand médiia français et euh aujourd’hui chroniqueur à ton avis il parle allez
vas-y n pas peur dans il parle de il parle de Romain Norbert. Donc Romain Norvège, je connais pas si c’est je connais. Est-ce que la rédaction connaît certain Romain Norberge ? Non. Alors s’il vous plaît, est-ce que je peux aujourd’hui revendiquer un nouveau surnom ? Bonsoir à tous. Très heureux de vous retrouver pour ce nouveau numéro en compagnie de nos chroniqueurs le président Jean-Paul R qui se suit.
Bonsoir président. Bonsoir. Vous allez bien ? Oui, ça va Carl. Bonsoir Insan. Bonsoir Carlil. Bonsoir Norbert. Bonsoir Carl et bonsoir Jean-Yan Duplex. Bonsoir Carlille et bonsoir à tous. Mais ouvrant avec l’affaire Abstein qui je dirais se politise désormais avec cette réclamation du du PDCI qui qualifie de système ou pouvoir argent et exploitation des mineurs se croisent.
Le le parti de Faubani appelle le gouvernement à sortir de son mutisme. Le gouvernement ivoirien ne peut pas se réfugier derrière le silence ni derrière l’argument commode de la rumeur. Président, peut-on dire que la politisation de de cette affaire est en marche ? Politisation au sens noble du terme, hein, c’est-à-dire que cette affaire rentre dans la sphère politique comme tu tu le laisses entendre.
Oui, peut-être, mais en fait cette affaire Einstein à travers le monde n’a jamais été loin de la politique, que ce soit aux États-Unis, que ce soit en France, elle était toujours dans la politique. Mais comme ceux qui veulent véritablement en faire un volet africain ou ivoirien, c’est normal aujourd’hui que le PDCI veut que cette affaire descende dans la sphère politique, mais j’aurais aimé que le PDC le fasse avec un peu plus de courage.
\
Ah oui, c’est pas le cas votre avis. Non, d’abord un dans la forme qui signe le papier un service communication. sont sérieux qui devait signer mais un service communication n’est pas un responsable politique. Au siège du PDCI là, il y a nettoyage, il y a service électricité, il y a même le service sécurité.
C’est peut-être des des des militants du PU qu’on a recruté à ces différentes tâches, mais ils n’ont pas la parole politique. Ce sont des agents techniques. N’ont fait signer un tel papier par le service technique qui est un par le service communication qui est un service technique. J’estime que le PCI a manqué de courage. a manqué de courage pour ne pas dire que ils ont manqué de responsabilité.
Cependant, quand on rentre dans le fond de de de sur le fond du papier, le PDC refuse hein d’assumer la responsabilité d’une accusation formelle. disent oui, nous ne nous on n’accuse personne hein, nous ne faisons enf d’ens nous n’accusons personne hein. Et ils vont plus loin en faisant paè de véritables en faisant en faisant un récit de de de lourd sous-entendu.
à les informations circulants les les je retiens cette phrase les présumé implication entre le pouvoir et la FM ch il il glisse encore sur l’aspect la prudence quelquefois quand voilà pourquoi j’ai parlé du courage quand on aborde ce type de sujet surtout ils sont venus sur la question de l’exploitation sexuelle des enfants mais on peut pas aborder un tel sujet aussi grave sur la base d’insuation.
Le PR peut pas nous servir cela sur la base d’insuation. Moi, voilà pourquoi je trouve que ce communiquer en lui-même sur la forme, je n’arrive pas à comprendre que le secrétaire général ou bien le secrétaire exécutif n’est pas pu signer ce papier, que le président lui-même n’est pas signé ce papier ou que un secrétaire national technique n’est pas signé ce papier ou qu’on puisse donner ça à un service technique qui est le service de communication.
Pour moi, cela fait que je dis point pour pour des sujets pour un sujet surtout la question de l’exploitation sexuelle des enfant qu’on ait pu que le PDCI a pu faire preuve d’une telle légèreté. Bien. Alors moi je vais revenir quand même sur euh le communiqué et sur le volet politique, la dimension politique aujourd’hui de cette affaire- làà.
Il y a de cela une semaine à peu près, vous vous souvenez tous, sur le plateau, on avait euh euh critiqué le mutisme euh des Ivoiriens à ce sujet et de façon progressive aujourd’hui, la parole se libère euh sur ce sujet. C’est déjà une première bonne chose. Euh dimension politique, oui, mais c’est une affaire dans le fond qui est qui doit être judiciarisée.
On a eu maître Ben Luther qui est voilà qui est lui-même qui excelle dans son domaine qui nous apporté quelques éclaircissements. Il faudra forcément en fait d’accord euh certainement une initiative judiciaire pour qu’on puisse véritablement mettre le pied dans le plat et avoir appelé une enquête sur ce plateau. Effectivement effectivement.
Mais maintenant, ce qui concerne le volet politique, je dirais même que la presse, au-delà même des partis politiques tels que le PDCI RDA, aujourd’hui, on a quelques coupures de presse, voilà, qui qui s’exprime sur ce sujet. Moi ce matin, avant de venir, j’ai j’étais un coup d’œil, je dirais si c’est un coup du destin sur le je ferai pas de publicité, mais l’avenir l’avenir, voilà, l’avenir qui parlait directement d’une même mise, d’accord, de monsieur Tidan Tiam derrière qui serait derrière les ficelles en train de tirer toute cette affaire. Donc on voit
qu’aujourd’hui il y a plusieurs thèses euh plusieurs thèses par rapport à cette affaire. Mais revenons aussi sur le communiqué. Et dans le fond du communiqué, il y a une partie qui m’intéressait parce que à l’entame de cette affaire Estein, j’avais parlé de de du fait qu’elle soit l’intermédiaire entre l’État de Côte d’Ivoire et l’ex-premier ministre israélien, monsieur Haud Barak, où on évoque en fait, d’accord l’acquisition de matériel de coûte et des renseignements.
Et vous savez que par la suite certains investigateurs français hein qui ont des vidéos aussi ont démontré certaines acquisitions en terme d’écoute. Est-ce que aujourd’hui une l’acquisition de matériel d’écoute est interdit ? Non. Mais ces choses-là doivent se faire dans les règles de l’art parce que nous sommes dans une République.
Et il parle en fait aujourd’hui d’une mise de de d’une forme d’écoute d’accord de l’opposition et de certaines personnes qui seraient peut-être vues euh d’une certaine manière par le gouvernement. Euh je pense que on est dans un cadre légal par rapport à ces dispositifs parce que la constitution de 2016 euh d’accord donne toute euh tout euh tout un environnement parlant d’accord de l’encadrement et du respect en en en terme d’écoute.
Moi, cet élément-là, j’aimerais bien qu’on l’exploite et que même ceux qui sont euh que ce soit les partis d’opposition même que les Ivoiriens, les gens mettent également euh une lumière sur cet aspect-là. Pourquoi monsieur Jeffrey Epstein on dirait non bon dans ce cas-là c’est pas le pédo criminel qui s’exprime mais il y a une forme d’opacité et il y a pas de clarification sur ces choses-là.
Dans un pays qui fonctionne normalement il y a plus de lumière sur ces éléments. Dernier élément au-delà du volet en fait pédocriminel. Est-ce qu’aujourd’hui on présentera en fait madame Nina Keita comme une entrometteuse c’est-à-dire une personne qui au-delà de l’aspect C’est parce que on n’a pas d’élément de preuve sur l’âge mais au-delà de l’aspect est-ce que c’était pas une femme peut-être qui rabattait ? Je dis bien peut-être qui rabattait.
Ce sont des questions qu’on se pose parce que le débat commence à être ouvert. Moi, je ne parlerai pas de de tout ce qu’on a eu hein sur le monde euh même je dirais les journaux anglais et autres. Aujourd’hui, on met le pied dans les dans le plat en Côte d’Ivoire et moi je trouve que c’est une bonne chose.
Petit à petit, les paroles, les langues se délent et et les gens s’expriment et sur la scène politique pour le moment, c’est le PDCI qui a pris la parole. Est-ce que les autres partis suivants ? Alors le PDCI a pris la parole. Je n’ai pas eu en tout cas de personne physique au sein du P. Non non non. quand il a pris la parole lui c’est vrai làdessus service communication chacun a le droit d’interpréter comme il veut en tout cas le service communication et du PDCI pour moi c’est le PDCI maintenant la parole on n’a pas de personnes physiques qui voilà qui s’exprime
véritablement et qui donne des points on attend aussi le PPACI on attend aussi le COJEP on attend tous les ivoiriens sur ce sujet il faut que les gens parlent donc voilà bon Norbert vous qui appelez à un sursaut le GPS aussi vous vous félicitez de de cette prise de de parole du PDCI Al moi je j’ai pas souvenir d’avoir jamais appelé à un quelconque sur saut.
Je j’ai donné des informations. Non mais vous c’est un peu mon boulot. Non, vous évoquez le fait que le sujet n’est soit pas traité, ne soit pas je dirais saisi par la fois par la classe pédiatique et politique. Donc bah non, je veux pas m’en plaindre. Nous avons déjà fait une émission lundi sur le sujet.
Nous en refaisons une manifestement aujourd’hui. Tant mieux. Euh mon seul souci c’était que on aurait pu tirer le vendredi lorsque le l’article du monde est sorti impliquant la nièe du président qualifié par le journal Le Monde d’entremetteuse d’un pédo criminel. Souligner également que c’était une une histoire qui intéressait évidemment la bande à Carl parce que nous parlons de la Côte d’Ivoire ici et que bah ma fois et donc la politisation est en marche quand on voit ce que le P fait.
C’est ça ma question en fait en pas grand chose à rajouter à ce que vient de dire à Tomblanc. Effectivement l’affaire Epstein c’est une affaire de pédocriminalité. H en clair, un individu euh qui violait des enfants, des mineurs, pas que hein, mais bon, des mineurs. Et ça c’est un crime et ça c’est la prison à perpétuité.
Euh que il utilisait des rabatteuses et des rabatteurs. Ça c’est prouvé aussi puisque il a été condamné en 2008 pour ces faits-là aux États-Unis. donc c’était de notoriété publique et que donc on on il est il est ahurissant de continuer à fréquenter un tel personnage en vertu d’un principe simple qui n’est pas un principe de droit mais qui est un principe de bon sens qui existe depuis la nuit des temps de toute éternité on sait que on ne dîne pas avec le diable même avec une longue cuillère ça c’est un volet et puis il y a un autre volet
tu tout blanc le Soulligne, c’est on fait des affaires avec ce sinistre individu, on on achète du matériel, on passe des accords. En clair, ça c’est le plus important évidemment. Enfin, je sans euh Non, c’est plus une faute morale aussi que vous vous mettez en avant. Alors euh les les les parce qu’il y a eu ce débat entre vous et le président président qui disait que fréquenter un pédo criminel ne fait pas de nous forcément un péd criminel.
Oui, ben ça je le laisse à je le laisse à à ses déclarations et à sa conscience. Ça le regarde après tout. J’ai j’ai pas d’autres commentaires à faire sur le sujet. Moi simplement quand je quand je fréquente quelqu’un si j’ignore que c’est un criminel là il a raison. Je ne peux pas être un criminé. Mais si je sais siamment que c’est un criminel alors là je suis absolument condamnable.
Je suis complice surtout si je lui fournis des des des contacts des enfants et si je fais des affaires avec lui. Non, c’est accablant. Je voudrais juste euh revenir au au dossiers euh politiques, c’est-à-dire les relations d’État, les secrets d’État, les affaires passées entre l’État et et ben et et ce et ce personnage Jeffrey Hstein.
Euh au moment où nous enregistrons, nous avons appris que le prince Androuw, l’exprce Androuw avait été arrêté Grande Bretagne. Voyez la la justice est en marche ici ou là. Elle prend son temps bien sûr, mais elle avance. L’express Sandrou, c’est le frère du roi d’Angleterre et c’était le fils préféré de la de la reine Elizabeth I qui est décédé.
Donc il est arrêté au moment où nous parlons. Je sais pas ce que ça va donner mais a-t-il livré des secrets d’état à Jeffrey Hstein et ce dernier qu’on a-t-il fait ? C’est intéressant de le savoir. Et ce volet là c’est vertigineux également. On est en plein dedans, on est dans l’actualité chaude. On on essaie de faire notre boulot.
Moi, je vais apporter des informations. Bien sûr. Est-ce que nous c’est ce que nous faisons. Je va vous voulez réagir à sur ce sujet ? Ben, bien sûr, bien sûr. Euh en fait déjà, je vais répondre peut-être je vais commencer je vais commencer mon argumentation et puis par toujours du grand amour à Jean Yve.
Je vais répondre au président euh par la suite. Oui. Oui. Et en fait cette histoire là, cette histoire, moi je pense que vous savez lorsqu’un pays normalement est touché par par une affaire par une affaire je dirais une affaire internationale qui surtout touche des mineurs, je pense que la question n’est pas seulement judiciaire.
C’est vrai que on attend de la justice qu’elle mène des enquêtes, mais par la suite euh je pense qu’il y a d’autres acteurs aussi qui peuvent entrer euh je veux dire en ligne de qui peuvent entrer dans le jeu et puis se prononcer pour ne pas dire euh pour ne pas dire euh donner des éléments qui permettront souvent aussi à la justice de pouvoir euh se prononcer sur le sujet parce que ce genre d’affaires là, elle est pas seulement judicien mais elle elle est aussi morale et puis je dirais institutionnelle par la suite.
Donc vu que le PDCI qui sort aujourd’hui, c’est normal, c’est tout à fait normal parce qu’en fait il a observé, je pense que le PDCI a pris un temps pour observer ce qui se passait parce que la justice aurait dû se se servir de cette histoire là, elle ne l’a pas fait. Donc en tant que acteur politique, le PDCI s’est senti dans l’obligation de pouvoir peut-être donner les éléments pour ne pas dire euh pousser la justice à vouloir à peut-être commencer les enquêtes, c’est-à-dire ce pourquoi elle est ou bien ce qu’elle doit faire en quelque sorte.
Regardez par exemple le parquet de Paris. Je crois que c’était hier. Euh la procureur de Paris, elle a ouvert deux enquêtes, je dirais deux enquêtes cadres. Normalement la première enquête 4 c’était c’est relatif à l’infraction à connotation sexuelle. Donc qui dit infraction à connotation sexuelle ? Qu’est-ce qu’ils entendent par cela ? C’est il parle de traite des êtres humains en bande organisé.
On sa on sait que Jeffrey Alston a été en Côte d’Ivoire à plusieurs reprises. Qu’est-ce qui nous fait dire queen Côte d’Ivoire, il n’y a pas eu ce réseau là qu’il a eu à mettre en place ? Donc c’est à la justice ivoirienne maintenant vu ces nombreux déplacements qu’il effectue en Côte d’Ivoire de pouvoir ouvrir une enquête là-dessus pour essayer de pour essayer de soit démantler ce réseau là par la suite.
Mais on parle de madame Linda Keita, peut-être madame Lina Keita même est victime. Donc lorsqu’on demande une ouverture de l’enquête là, c’est pas c’est pas dans le but de vouloir l’incriminer forcément, c’est aussi dans le but de vouloir blanchir son image parce que je je rappelle encore, elle est directrice adjoint de la geste aussi.
Voilà, une une structure qui une structure publique. Donc aujourd’hui, je pense que il est de notre bah il est devant une autorité en tout cas pour les Ivoiriens de savoir de de de faire de faire la lumière sur cette cette histoire là. Ça ça c’est ça c’est pour le premier. Maintenant, moi en fait, il y a aussi j’observe aussi au niveau des des organisations euh des des ONG qui jusqu’à présent on entend rien, qui ne parle pas.
Est-ce que est-ce que est-ce que c’est une affaire dont elles n’ont pas connaissance ? Mais je ne pense pas. Est-ce que c’est une affaire qui l si jamais si jamais elles abordent, je dirais ce sujet-là, elles peuvent être je dirais peut-être euh condamné ou quoi ? Franchement, je n’en sais absolument rien.
Mais une chose une chose est sûre, c’est que c’est quand même bizarre de voir que il y a beaucoup d’organisations en Côte d’Ivoire, surtout les organisations qui s’occupent de la protection des droits de gens de de l’enfant qui ne se prononcent pas là-dessus. Et pour terminer aussi, on a on a la structure de la première dame children of of Africa qui of Africa.
Voilà, c’est une organisation quand même qui milite pour la protection de l’enfant, mais jusqu’à présent aussi rien. Donc tout ça, moi ça me ça m’inquiète, ça me ça m’inquiète vraiment. Maintenant, quand je finis de dire ça, je vais répondre maintenant à président. Président dit que le PDCI a manqué de courage.
Mais en fait, je suis désolé, je suis désolé parce que eux, au moins, le PDCI au moins, ils l’ont dit, ils ont parlé, ils ont abordé ce sujet là. On sait comment les choses fonctionnent dans ce pays toimême toi-même tu le dis souvent. Tu as même reproché ici à à Adam Bitogo de n’avoir pas eu euh le le l’intelligence d’aborder certains certains sujets de façon brusque de euh de façon brute.
Aujourd’hui, le PDC se rend compte de ça. Ils savent qu’il y a des sujets qui touchent certaines personnalités qu’il ne faudrait pas aborder comme ça. C’est pour ça aujourd’hui ils mettent ça sur le coup du service de communication. On sait que s’ils abordaient ça sur un certain angle là, ils allaient être arrêtés.
Il y a des gens qui allaient être arrêtés aujourd’hui pour diffamation. On sait donc aujourd’hui le PDC c’est pas parce que ils sont comme comme on le dit on le dit c’est pas parce que je suis un boxeur que je dois permettre à ce qu’on me donne genre je dois accepter tous les coups. Je peux aussi esquiver les coûts.
Donc aujourd’hui le PDCI esquive les coups. Ils savent que ils savent que s’il se positionnent d’une certaine manière ils seront ils seront boxés. Du coup aujourd’hui voilà donc le processur du PDCI il est moi je pense qu’il est lucide, il est intelligent et voilà la suite. Voilà la suite. Bon euh petite clation attention la Ligue des droits de l’homme ivoirien s’est prononcé dessus.
Ils ont appelé à faire une enquête aussi. Bon voilà pour la ligad des droits de l’homme la ligne des droits de l’homme et aussi et aussi et aussi je pense que je pense que le PDCI aujourd’hui ils ont c’estàdire ils ont mis ça sur le coup du service de communication mais je pense que par la suite il y a il y aura des actions aussi qui seront menées c’estàdire au niveau de l’Assemblée nationale ils vont demander une enquête parlementaire et moi je souhaite que si jamais ils le font cette demande là soit vraiment médiatisée pour ne pas dire
vulgarisé pour que tout je veux dire toute tous les Ivoiriens aient connaissance de cette procédure là pour qu’on puisse voir qui sont ceux qui vont bloquer cette procédure là à l’Assemblée nationale. Ceux qui vont bloquer là, c’est qui savent pourquoi ils bloquent. Sachez que vous avez consommé une grande partie de votre temps de parole.
Merci président. Donc finalement, bon pour revenir vite fait Jean sur la question la fait Bitogo d’abord quand j’ai posé ma réflexion, ma réflexion est claire les justes partout sur les réseaux sociaux. J’ai dit Adaman Bitogo connaît comment son parti fonctionne. S’il n’a pas eu le l’intelligence de de de se saisir de ça pour faire sa déclaration, il va assumer les conséquences.
Je parlais du fonctionnement interne au RHDP, non au fonctionnement général. Mais c’est ce que je dis le PDC le PC aussi sait comment la Côte d’Ivoire fonctionne. C’est pour cela ils savent comment marcher. Quand quand j’arrive à cela, je vais finir Jean Yve. La question abitaine là franchement peut-être quand j’en parle ou quand je défends la question de la vérité vérifié beaucoup de personnes ou bien une personne sur ce plateau pense que je défends un camp un clan.
Non, je défends la vérité vérifiée. Je veux Moi, je ne suis pas un milicien médiatique qui qui est à la solde de l’émotion du moment. Non, moi là je suis encore et j’ai envie de rester attaché à la rigueur des cordes de mon métier. Quand je reçois une information, je la traite. Je vais pas tomber sous le cou de l’émotion.
et la traité cela incombe recouper vérifier ceci et cela et non me lancé dans une sorte de diatrie ou bien dans une sorte de d’insinuation ou de spéculation et poser mes spéculations, mes insinuations et mes commentaires comme des éléments de vérité. Ça c’est dit sur la question aujourd’hui du PRCI qui réagit.
Quand je dis que c’est un courageux, c’est j’ai pas envie d’utiliser le thème poltron. Waouh ! C’est déjà dit, c’est sorti c’est sorti. Mais comment franchement, moi j’ai beaucoup j’ai beaucoup d’estime et d’affection pour le PDCI parce que mes premières actions militantes en tant que acteur au collège se sont fait au sein du MCI.
le mouvement euh de Côte d’Ivoire. Mouvement de Côte d’Ivoire, nous avons tous milité qui était un organe euh je pourrais dire du PDCI. J’ai fait mes premiers pas en tant que je pourrais dire petit acteur politique au sein du collège. Hm. C’est vrai. C’était des moments où il fallait être courageux pour prendre la parole devant 200 300 400 élèves.
On t’a même connu soutenir Laurent Bagbit avant. Ah tout le monde euh on on peut on peut changer d’avis hein. Je change souvent d’avis moi. Terminé présent, terminez. Terminez. Vous voyez que pour revenir sur la question du courageou gens il va aborder cette question j’aurais applaudi des deux ou quatre mains ou de tout mon corps si le PC avait introduit une demande comme Jean l’a dit une demande pour une enquête parlementaire c’est peut-être la suite ils vont le faire président c’est peut-être la suite pour moi c’est vrai on su sur le plateau
gens il vont pas ça aurait été un acte courageux de dire ah le pci même si ça n’aboutit pas oh ça aboutit oh ça aurait été un acte courageux que se communiquer il y a tous les reladi ah on essayer hein bon nous on a rien dit on a accusé pour personne hein bon je les comprends d’une certaine façon je les comprends d’une certaine façon mais pour revenir pour finir hein tout simplement par rapport à ce qu’il vient de dire oui on t’a connu défenseur de Laurent Gbago tout le monde peut changer vous savez vous avez changé président
je reste toujours làdus non hein mais je ça me gêne pas de changer parce que les imbéciles ne changent pas exactement je vais dire une chose chose simple. Ouais, je vais revenir sur quoi j’ai j’ai je me suis faut qu’on passe à autre chose. Non non, faut passer à autre chose. C’est parce qu’à chaque fois tu m’interromps et puis tu me pos tu me relances sur certains trucs.
La question de la presse française à la question de la presse française à l’endroit. Regardez en 2003, il y a eu une série d’articles sur Laurent Gbagbo dans le même journal Le Monde, hein. Dans le même journal Le Monde qui ont accusé d’être Laurent Gbagbo et sa femme Simon Gbago, sa femme d’alor d’être les mandataires des escadrons de la des escadrons de la mort.
Ils ont perdu leur procès mais ils se sont permis parce que c’est eux ils peuvent écrire. Ils ont écrit et plus tard en 2012, j’ai lu un article affreux, horrible dans Libération, qui a théorisé et qui a quasiment justifié l’arrachage des cheveux de madame Simon Gbagbo en disant que il se disait que dans ses tresses, il y avait des ners d’un enfant qui avait été sacrifié au Bénin.
Je me dis comment des journalistes et ça là on met pas un contradictoire en face d’un tel propos qui serait d’après elle ce qui a a justifié ou poussé ceux qui ont rché les cheveux de cette dame qui a vécu un marty aussi horrible. Franchement, c’est ça qui me pousse à dire encore une fois dans ce pays là qu’elle la France, il y a des journalistes et des médias qui s’autorisent certaines libertés quand il s’agit de parler des sujets africains sans s’embarrasser des règles du métier.
S’il s’agit de la France, je vous promets, ils sont correctes. Mais quand il s’agit de la Côte d’Ivoire ou de l’Afrique en général, président, moi je pense que c’est votre analyse votre analyse enfin répond ramène encore la question de Nissant. Pourquoi toute la presse française s’emballe sur ce sujet ? Sérieux, c’est pas toute la presse française et bon.
OK, on va revenir un débat monsieur. Regardez, on va regarder la une parler du journal la Ven pour moi c’est assez intéressant. Il faut qu’ on en parle aussi puisque on accusait la presse civienne de ne pas se saisir de ce sujet. Patatra ce matin, on découvre que Tidian Tian pris dans la pris la main dans le sac.
Bon ok moi j’essaie de lire un peu hein ce ce journal ce matin. C’est une enquête. Et qu’est-ce que nous disent ? Ils disent au centre d’abord même ils accusent le le président Tiam de d’avoir engagé depuis Paris des lobistes pour convaincre des rédactions européennes pour relayer des éléments de langage liant l’entourage du président Alassan Attara à cette affaire.
Ils vont plus loin. Ils disent qu’au centre de ces manœuv selon ces derniers un ancien correspondant d’un grand médiat français en Côte d’Ivoire, aujourd’hui chroniquait dans un médias africain. Tiens tiens, il a été mandaté selon eux pour démarcher des rédactions, multiplier des prises de contact afin de pousser le sujet à l’agenda médiatique.
J’aimerais qu’on réagisse à cette information de l’avenir. C’est une information, une analyse. Ah non non, c’est une information. Je reprends. C’est écrit dans le journal au centre de ces manœuvres de lobing figure ces derniers selon ces derniers un ancien correspondant d’un grand médiat français en Côte d’Ivoire aujourd’hui chroniqué dans un médiia africain.
Il a été mandaté son nom non il met pas son nom. Il y a des initiats RN, je sais pas c’est qui. RN euh il était mandaté selon eux pour démarcher des rédactions, multiplier des peut-être RN RN multiplier des prises de contacts afin de pousser le sujet à l’agenda médiatique. J’aimerais en tout cas que les Ivoiriens aillent lire c’est c’est aussi lecture libre sur le site de l’avenue.
C’est leur enquête, c’est leur liberté journalistique. Mais tu as l’impression que Oui. C’est ça. Oui. Moi en fait bon le fond c’est dommage he façon parce que j’ai lu effectivement j’ai lu la substance mais je trouve que c’est très mal fait. Après c’est une question d’appréciation. Euh même le lobbing et l’élément qui qu’ils ont introduit là-dedans, c’est un mail dans lequel d’accord monsieur Epstein et une autre personne, je sais plus qui c’est, faut que je retrouve le nom, échangeait au sujet de monsieur Tidian Tiam en ce qui concerne la présidence,
d’accord du Crédit Suisse. David Stern. David Stern. Merci. C’est l’échange de David Stern et de Jeffre. Qui est David Stern ? Mais qui est David Stern ? Non mais c’est même pas le fait de savoir qui est parce que en fait l’information qui est là en fait est une copie en fait de Bloomberg. Voilà c’est une copie de Bloomberg.
Donc à partir du moment, c’est comme si moi et monsieur Oro nous échangeons à partir d’un élément de jeune Afrique où un nom est mentionné à l’intérieur. Donc je pense là, je parle des journalistes de l’avenir, c’est très mal fait parce que même si on aurait voulu véritablement faire une démonstration, bah oui, on est une démonstration en fait d’accord que monsieur Tidian Tiam serait derrière, j’aurais bien voulu effectivement qu’il y ait plus d’éléments mais lisons la fin. Lisons la fin.
Il dit ici aucun élément du document ne précise explicitement la nature d’un lien entre l’ancien patron de la banque suisse etfrein la justaposition de l’article consacré à monsieur Thmer le commentaire de Davis Sten a suscité des interrogations sur d’éventuelles interactions indirectes au sein de sectes d’affaires internationaux dire c’est la conclusion effectivement moi j’aurais bien voulu véritablement qu’il y ait débat sur cela pour parce que ça revient à la question que je posais dès le départ pourquoi y a-t-il un emballement
de tous les médias d’accordez attendez attendez de de tous les médias. D’accord. De tous les médias par exemple en France et autres. Non, c’est pas tous les médias. Faut pas faire ça. Mé que nous lisons les médias que nous lisons qui n’ont pas forcément leis pas parler. Je veux dire je veux dire certains médias en tout cas. D’accord.
la suite dans la page suivante
