“Kristi Noem est partie. Bon débarras, c’était une catastrophe”, a réagi dans une déclaration à la presse le chef des démocrates à la Chambre des représentants, Hakim Jeffries. “Mais que cela soit clair : un changement de personne ne suffit pas, il nous faut un changement de politique”, a-t-il prévenu.
“Elle aurait dû être virée depuis bien longtemps”, a estimé le sénateur démocrate Adam Schiff. “Il est à la fois révélateur et perturbant que ce qui semble lui avoir coûté son poste soit sa campagne de relations publiques” plutôt que les actions de la police de l’immigration, a-t-il souligné.
Kristi Noem, deuxième responsable de premier plan limogée
Après le conseiller présidentiel à la Sécurité nationale Mike Waltz, évincé en mai à la suite de l’inclusion par mégarde d’un journaliste dans un groupe de discussion confidentiel sur Signal, Kristi Noem est la deuxième responsable de premier plan limogée de l’administration Trump.
À lire aussi
Discours sur l’état de l’Union : Trump vante une Amérique “qui gagne”, malgré une réalité moins rose
Au Congrès cette semaine, la ministre a été notamment interpellée sur les conditions d’attribution de ce contrat publicitaire, ainsi que sa présentation hâtive des deux manifestants tout juste tués par des policiers fédéraux à Minneapolis comme des “terroristes intérieurs”.
La ministre américaine à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, témoigne devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants, au Capitole, à Washington, le 4 mars 2026.
La ministre américaine de la Sécurité intérieure, Kristi Noem, témoigne devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants, au Capitole, à Washington, le 4 mars 2026. © Brendan Smialowski, AFP
Invitée par des élus démocrates à présenter des excuses à leurs familles et à rectifier ses propos, Kristi Noem s’est bornée à adresser ses “condoléances” pour leur mort “tragique”, démentant les avoir qualifiés de “terroristes”.
Fait rare, la ministre a essuyé les critiques de plusieurs élus républicains, dont certains ont même demandé son départ. “Comment conciliez-vous votre préoccupation pour le gaspillage, que je partage, avec le fait que vous ayez dépensé 220 millions de dollars en spots publicitaires télévisés dans lesquels vous figurez très largement ?”, lui a a lancé le sénateur républicain John Kennedy. La ministre lui a répondu que cette campagne publicitaire avait été “efficace”. “Efficace pour votre notoriété”, lui a lancé le sénateur.
Le ministère de la Sécurité intérieure est en situation de paralysie budgétaire depuis mi-février, les démocrates exigeant que les pratiques des agents fédéraux soient réformées de fond en comble.
la suite dans la page suivante
