Après quarante-huit heures de garde à vue, l’interprète a été présenté à quatre juges d’instruction du tribunal de Nanterre le 10 juin 2026. Le parquet réclamait alors son placement en détention provisoire, le magistrat en a décidé autrement et l’a laissé ressortir libre. Le comédien demeure toutefois soumis à un contrôle judiciaire assorti de plusieurs obligations : une caution de 500 000 euros, l’interdiction de quitter le territoire, celle de contacter les plaignantes, l’interdiction de fréquenter les salons de massage et l’obligation de suivre des soins psychologiques.
Des restrictions que la militante estime toutefois insuffisantes. À ses yeux, ce dispositif reste bien trop souple : “c’est quand même extrêmement léger“, relève-t-elle. Aussi juge-t-elle qu’une mesure plus contraignante aurait été justifiée, sans pour autant réclamer l’incarcération : “pourquoi pas être assigné à résidence ?“, suggère-t-elle.
“Il est dans un déni total”, affirme l’avocate
Interrogée sur la dangerosité présumée du chanteur, Stéphanie Chéhab se montre catégorique. Selon elle, rien ne laisse présager un arrêt des faits qui lui sont reprochés : “je vois pas ce qui le ferait arrêter pour l’instant“, déclare-t-elle, avant d’ajouter, à propos de l’intéressé, que “Il est dans un déni total“. Elle pointe en outre le décalage douloureux vécu par les plaignantes, tandis que le comédien, lui, “il continue tranquillement sa vie chez lui“.
En face, la défense conteste tout : lors de sa garde à vue comme devant les juges, Patrick Bruel a nié l’ensemble des accusations, et ses conseils ont dénoncé des réquisitions injustifiées. Rappelons, à ce titre, que la présomption d’innocence demeure et qu’aucune condamnation n’a été prononcée à ce stade.
Une affaire née d’une enquête de presse
Le dossier a éclaté le 18 mars 2026. Dans une enquête de Mediapart, huit femmes accusaient alors l’auteur-compositeur-interprète de violences sexuelles commises entre 1992 et 2019, parmi lesquelles la directrice générale d’Unifrance, Daniela Elstner, et l’animatrice Flavie Flament, qui a par la suite déposé plainte pour des faits qu’elle situe en 1991, alors qu’elle était mineure.
Depuis, une quarantaine de témoignages ont émergé. L’artiste est aujourd’hui mis en examen dans quatre affaires (dont un viol présumé à Neuilly-sur-Seine et une tentative de viol à Bruxelles) et placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres procédures. L’avocate, enfin, insiste sur l’omniprésence médiatique de la vedette, difficile à supporter pour les victimes : « je n’arrive même pas à le regarder », confie-t-elle.
